Grok 3

• ·parametry: estymata Epoch AI (pewność: likely)
• ·jednostki korelatora: estymata z parametrów (d∝P^⅓, proporcje dense transformera)
• ·energia: compute ÷ sprawność NVIDIA H100 SXM5 80GB (zmierzony sprzęt) × MFU 0,40 × PUE 1,2
• ·utrwalenie kodu: b.d. — architektura MoE bez ujawnionych parametrów aktywnych

Dominik: „informacja razy kod" daje wyobrażenie o mocy diagnostycznejIloczyn dwóch rodzajów bitów — u nas zobrazowany jako pole bramki Mazurowskiej. Liczone wyłącznie ze struktury modelu (parametry, architektura), nie z benchmarków.. Obie liczby liczymy z budowy modelu — zero testów.

Uczciwie: to nadal miara ilości (jak duży korelator), nie jakości — większy model ma większą moc. Cybernetyczna miara jakościPodział informacja/kod × energia/materia (Einstein). Sam Dominik ją odracza w nagraniu („nie pakujmy jeszcze Einsteina"). Oś jakości = faza 2. czeka na fazę 2. „Kod = parametry×16 bitów" to nasze założenie techniczne, a prezentacja iloczynu jako POLA w bit² — nasza operacjonalizacja (Dominik mówi o iloczynie „informacja razy kod", nie o polu).

Fizyka wyznacza absolutne minimum energii na zapis jednego bitu: kT·ln2 ≈ 2,9×10⁻²¹ JGranica Landauera (1961) — twarde prawo termodynamiki: skasowanie lub zapis 1 bitu informacji kosztuje co najmniej kT·ln2 energii (T = temperatura otoczenia). Żaden komputer nigdy nie zejdzie niżej.. To obiektywny punkt odniesienia — mierzymy, ile rzędów wielkości ponad tym minimum model zapłacił za utrwalenie swoich wag.

Mózg jest o ~7 rzędów wielkości bliżej fizycznego ideału — termodynamiczny mistrz.

Uczciwie: to miara sprawności (te same dane co bity/dżul, w jednostkach fizyki) — nadal strona ilościowa. Miara jakościIloraz: wierność kodu (licznik, za Mazurem) na nakład energia×materia (mianownik — rozdział „dżula", tu Dominik odsyła do Einsteina i sam ten wątek odracza). Oś jakości czeka na fazę 2. wymaga jeszcze licznika-kodu (wierności) — faza 2.

Ile drogi do mózgu?iSkala jest logarytmiczna: każdy równy odcinek paska oznacza ok. 10-krotny wzrost indeksu. Lewy kraniec to 10⁻⁷% (poniżej najsłabszego zmierzonego modelu), prawy — pełny parytet z mózgiem.

Grok 3 osiąga 0,060% potencjału mózgu — mózg ma ok. 1700× więcej. Pasek jest logarytmiczny, więc każdy równy odcinek to ok. 10× wzrost.

Moment w historii

W II 2025 Grok 3 został najpotężniejszym korelatoremKorelator (cybernetyka Mazura) — część systemu, która gromadzi i kojarzy informacje. W mózgu to sieć neuronów, w AI — parametry modelu. „Najpotężniejszy” = najwyższy Indeks Świadomości. świata — i dzierży ten tytuł do dziś.

Porównanie obejmuje 419 modeli ze zbioru — „#1” = najwyższy Indeks Świadomości wśród modeli opublikowanych przed premierą.

1. #1Grok 4xAI0,060%
2. #2Grok 3xAI0,060%
3. #3Grok 4.1xAI0,060%
4. #4Grok 4 HeavyxAI0,060%

Od Grok-0 (XI 2023) do Grok 4.3 Beta (IV 2026) indeks linii urósł ×6,7. Punkty na wykresie są klikalne — każdy prowadzi do profilu wersji.

1. XI 2023Grok-0szacunek0,0026%
2. XI 2023Grok-1szacunek0,012%
3. III 2024Grok-1.5szacunek z compute0,011%
4. III 2024Grok-1.5Vszacunek klasy0,011%
5. VIII 2024Grok-2szacunek z compute0,017%
6. II 2025Grok 3szacunek0,060%
7. VII 2025Grok 4szacunek0,060%
8. VII 2025Grok 4 Heavyszacunek klasy0,060%
9. XI 2025Grok 4.1szacunek klasy0,060%
10. XI 2025Grok 4.1 Fastnie publikuje danych—
11. II 2026Grok 4.20szacunek0,017%
12. IV 2026Grok 4.3 Betaszacunek0,017%

Kontekst czasu

Każdy szary punkt to jeden z 419 modeli; Grok 3 wyróżniony kolorem. Oś pionowa jest logarytmiczna, a przerywana linia u góry to mózg (100%).