Prognoza

Kiedy AI dogoni mózg?

Przedłużamy dotychczasowe tempo wzrostu Indeksu w przyszłość — dwiema metodami, bo uczciwa prognoza to widełki, nie jedna data. Punkt odniesienia bez zmian: mózg = 100%.

Rok parytetu

0

Wykładnicza — jeśli nic nie zatrzyma wzrostu — dotychczasowe tempo przedłużone w linii prostej (w skali log).

  • Wykładnicza → 2039— jeśli nic nie zatrzyma wzrostu — dotychczasowe tempo przedłużone w linii prostej (w skali log)
  • Logistyczna (pułap 100%) → 2048— jeśli wzrost napotka opór — krzywa S, która wyhamowuje tuż pod pułapem mózgu (100%)

Obie prognozy wychodzą z tych samych danych: najlepszy model każdego roku z ostatniej dekady. Różni je tylko założenie o przyszłości — wykładnicza wierzy, że dotychczasowe tempo się utrzyma; logistyczna, że im bliżej mózgu, tym wolniej. 9 lat różnicy między metodami to miara niepewności, nie błąd.

Droga do 100% — historia i dwie prognozy

Linia ciągła — najlepszy model każdego roku. Linie przerywane — prognozy do 2045. Oś pionowa w skali logarytmicznej, bo Indeks urósł od miliardowych części procenta do dziesiątych.

ładowanie…

Ściana energetyczna

Co by kosztował parytet przy dzisiejszej sprawności

Prosty rachunek na danych lidera — pokazuje, dlaczego sama skala może nie wystarczyć.

Rachunek za parytet

Trening lidera (Grok 4) · szacunek265 GWh
Co za to kupił (Indeks)0,060% mózgu
Brakujący mnożnik do 100%× 1665
Parytet ekstrapolowany liniowo:0 TWhwidełki 220–881 TWh

To ok. 2,6 × roczna produkcja energii elektrycznej Polski (~170 TWh) — na jeden trening jednego modelu.

Założenia (jawnie)

  • —energia na punkt Indeksu rośnie liniowo, tak jak u dzisiejszego lidera (bez postępu sprawności sprzętu),
  • —stałe jak w Metodzie — jeden udany trening, bez prób nieudanych,
  • —energia lidera niesie widełki (szacunek), więc rachunek też je niesie.

Mózg zbudował swój korelator na 20 watach — mocy żarówki. Bit po bicie jest ~38 000× sprawniejszy energetycznie niż lider (szacunek). Sprawność, nie skala, jest prawdziwą barierą.

Zastrzeżenia

Zanim uwierzysz w jedną datę

01

Ekstrapolacja ≠ przeznaczenie

Prognoza tylko przedłuża przeszłość. Nie zna przyszłych przełomów (nowa architektura), barier (energia, chipy, dane) ani decyzji ludzi. Daty traktuj jak kierunek, nie obietnicę.

02

Indeks = ilość, nie jakość

Indeks mierzy rozmiar korelatora — liczbę relacji, które maszyna może przechować — a nie rozumienie. 100% znaczy „tyle relacji co mózg”, nie „świadomość jak u człowieka”.

03

Dane = estymaty z widełkami

Parametry zamkniętych modeli są szacowane (badge „szacunek”), a widełki potrafią przesunąć rok parytetu o kilka lat w obie strony. Dlatego pokazujemy dwie metody i zakresy, nie jedną datę.