← Wszystkie modele

Profil modelu

Kimi k1.5

Moonshot·Chiny·I 2025·multimodalność · język · widzenie
szacunek klasy
Indeks Świadomości
0,026%
widełki: 0,0074%–0,091%szacunek klasy
Informacja (pojemność)
2,8×10⁸ bitów
widełki: 7,9×10⁷–9,7×10⁸
Energia treningu
46,3 GWh
widełki: 11,6 GWh–185 GWhszacunek klasy
Sprawność
0,1 bit/J
bitów wzorca z 1 dżula energii treningu

Jak policzono te liczby

szacunek klasy
  • ·parametry: AUTO-SZACUNEK KLASY — klasa compute flagowców 2025 (~1e+26 FLOP, trend Epoch 4-5×/rok) → Chinchilla
  • ·widełki ×÷4
źródło →

Bramka Mazurowska — pełna moc diagnostyczna (informacja × kod)

metoda z nagrania [Cybernetyka #2]

Dominik: „informacja razy kod" daje wyobrażenie o mocy diagnostycznej. Obie liczby liczymy z budowy modelu — zero testów.

Informacja
2,8×10⁸
bity — relacje wewnątrz sieci
Kod
1,5×10¹³
bity — utrwalone wagi
Moc diagnostyczna
1021,6 bit²
pole = informacja × kod

Uczciwie: to nadal miara ilości (jak duży korelator), nie jakości — większy model ma większą moc. Cybernetyczna miara jakości czeka na fazę 2. „Kod = parametry×16 bitów" to nasze założenie techniczne, a prezentacja iloczynu jako POLA w bit² — nasza operacjonalizacja (Dominik mówi o iloczynie „informacja razy kod", nie o polu).

Fizyczna kotwica — granica Landauera

termodynamika · nie benchmark

Fizyka wyznacza absolutne minimum energii na zapis jednego bitu: kT·ln2 ≈ 2,9×10⁻²¹ J. To obiektywny punkt odniesienia — mierzymy, ile rzędów wielkości ponad tym minimum model zapłacił za utrwalenie swoich wag.

Fizyczne minimum
4,2×10⁻⁸ J
kod × kT·ln2 — mniej się nie da
Realny trening
46,3 GWh
energia zapłacona naprawdę
Dystans od ideału
21,6 rzędu wielkości
= 10^21,6 × minimum
granica Landauera (0)mózg
14,5
Kimi k1.5
21,6

Mózg jest o ~7 rzędów wielkości bliżej fizycznego ideału — termodynamiczny mistrz.

Uczciwie: to miara sprawności (te same dane co bity/dżul, w jednostkach fizyki) — nadal strona ilościowa. Miara jakości wymaga jeszcze licznika-kodu (wierności) — faza 2.

Ile drogi do mózgu?i

0,026%
10⁻⁷%
Mózg (100%)

Kimi k1.5 osiąga 0,026% potencjału mózgu — mózg ma ok. 3800× więcej. Pasek jest logarytmiczny, więc każdy równy odcinek to ok. 10× wzrost.

Moment w historii

W dniu publikacji (I 2025) Kimi k1.5 wyprzedzało go 6 modeli — na czele z:

W dniu premiery
#7
Do ówczesnego lidera
×1,6
Modeli przed premierą
255

Porównanie obejmuje 419 modeli ze zbioru — „#1” = najwyższy Indeks Świadomości wśród modeli opublikowanych przed premierą.

Pozycja w rankingu

#37 z 419
  1. #35Claude Sonnet 40,026%
  2. #36Gemini 2.5 Pro0,026%
  3. #37Kimi k1.50,026%
  4. #38GLM-5.10,023%
  5. #39GLM-50,023%

Rodzina Kimi

8 wersji

Od Kimi Explorer (I 2024) do Kimi K3 (VII 2026) indeks linii urósł ×2,8. Punkty na wykresie są klikalne — każdy prowadzi do profilu wersji.

  1. I 2024Kimi Explorer0,021%
  2. I 2025Kimi k1.50,026%
  3. VII 2025Kimi K20,028%
  4. X 2025Kimi Linear0,0033%
  5. XI 2025Kimi K2 Thinking0,028%
  6. II 2026Kimi K2.50,029%
  7. IV 2026Kimi K2.60,029%
  8. VII 2026Kimi K30,057%

Kontekst czasu

Każdy szary punkt to jeden z 419 modeli; Kimi k1.5 wyróżniony kolorem. Oś pionowa jest logarytmiczna, a przerywana linia u góry to mózg (100%).