Profil modelu
Multi-Token Prediction 7B
Jak policzono te liczby
szacunek- ·parametry: estymata Epoch AI (pewność: likely)
- ·jednostki korelatora: estymata z parametrów (d∝P^⅓, proporcje dense transformera)
- ·energia: compute ÷ sprawność NVIDIA A100 SXM4 80 GB (zmierzony sprzęt) × MFU 0,40 × PUE 1,2
- ·utrwalenie kodu: 71× kotwicy Chinchilli (u=D/(20·P_tot), tokeny z compute; widełki ×÷7,1) — oś diagnostyczna v0 [nasze]
Bramka Mazurowska — pełna moc diagnostyczna (informacja × kod)
metoda z nagrania [Cybernetyka #2]Dominik: „informacja razy kod" daje wyobrażenie o mocy diagnostycznej. Obie liczby liczymy z budowy modelu — zero testów.
Uczciwie: to nadal miara ilości (jak duży korelator), nie jakości — większy model ma większą moc. Cybernetyczna miara jakości czeka na fazę 2. „Kod = parametry×16 bitów" to nasze założenie techniczne, a prezentacja iloczynu jako POLA w bit² — nasza operacjonalizacja (Dominik mówi o iloczynie „informacja razy kod", nie o polu).
Utrwalenie kodu — diagnostyka
oś ilościowa · v0 [nasze] · niekanonicznaIle przepływów utrwalających przeszło przez drogi korelatora podczas nauki. Poniżej 0,3× — drogi słabo wydeptane, kod niejednoznaczny.
Uczciwie: to oś ilościowa — wykrywacz kodu nieutrwalonego (kara za niedotrenowanie), nie ranking jakości. Obejmuje 1 z 3 czynników rejestracji Mazura (częstość; bez siły i świeżości bodźca, bez derejestracji) i nie widzi jakości danych treningowych. Nie wchodzi do Indeksu. Status: v0 [nasze] — czeka na walidację Dominika (pytanie D9).
Fizyczna kotwica — granica Landauera
termodynamika · nie benchmarkFizyka wyznacza absolutne minimum energii na zapis jednego bitu: kT·ln2 ≈ 2,9×10⁻²¹ J. To obiektywny punkt odniesienia — mierzymy, ile rzędów wielkości ponad tym minimum model zapłacił za utrwalenie swoich wag.
14,5model
21,7
Mózg jest o ~7 rzędów wielkości bliżej fizycznego ideału — termodynamiczny mistrz.
Uczciwie: to miara sprawności (te same dane co bity/dżul, w jednostkach fizyki) — nadal strona ilościowa. Miara jakości wymaga jeszcze licznika-kodu (wierności) — faza 2.
Ile drogi do mózgu?i
Multi-Token Prediction 7B osiąga 0,0008% potencjału mózgu — mózg ma ok. 120 000× więcej. Pasek jest logarytmiczny, więc każdy równy odcinek to ok. 10× wzrost.
Moment w historii
W dniu publikacji (IV 2024) Multi-Token Prediction 7B wyprzedzały go 104 modele — na czele z:
Porównanie obejmuje 419 modeli ze zbioru — „#1” = najwyższy Indeks Świadomości wśród modeli opublikowanych przed premierą.
Pozycja w rankingu
#352 z 419- #350OLMo 1.7-7BAllen Institute for AI0,0009%
- #351iGPT-XLOpenAI0,0008%
- #352Multi-Token Prediction 7BFacebook AI Research0,0008%
- #353InstructGPT 6BOpenAI0,0008%
- #354MolmoAct 2Allen Institute for AI,University of Washington,National University of Singapore,University of Pennsylvania,Johns Hopkins University,Amazon,Cortex AI0,0007%
Rodzina Multi-Token
2 wersjeOd Multi-Token Prediction 13B (IV 2024) do Multi-Token Prediction 7B (IV 2024). Punkty na wykresie są klikalne — każdy prowadzi do profilu wersji.
- IV 2024Multi-Token Prediction 13Bszacunek0,0013%
- IV 2024Multi-Token Prediction 7Bszacunek0,0008%
Kontekst czasu
Każdy szary punkt to jeden z 419 modeli; Multi-Token Prediction 7B wyróżniony kolorem. Oś pionowa jest logarytmiczna, a przerywana linia u góry to mózg (100%).