← Wszystkie modele

Profil modelu

Nemotron 3 Ultra

NVIDIA·USA·VI 2026·język
szacuneksprzęt z epoki
Indeks Świadomości
0,018%
widełki: 0,0080%–0,042%szacunek
Informacja (pojemność)
2×10⁸ bitów
widełki: 8,5×10⁷–4,5×10⁸
Energia treningu
2,4 GWh
widełki: 1,2 GWh–4,9 GWhszacuneksprzęt: typowy dla ery 2026
Sprawność
1 bit/J
bitów wzorca z 1 dżula energii treningu

Jak policzono te liczby

szacunek
  • ·parametry: estymata Epoch AI (pewność: likely)
  • ·jednostki korelatora: estymata z parametrów (d∝P^⅓, proporcje dense transformera)
  • ·energia: compute ÷ sprawność era 2026 (czip typowy dla ery) × MFU 0,40 × PUE 1,2
  • ·utrwalenie kodu: 0,18× kotwicy Chinchilli (u=D/(20·P_tot), tokeny z compute; widełki ×÷7,1) — oś diagnostyczna v0 [nasze]

Bramka Mazurowska — pełna moc diagnostyczna (informacja × kod)

metoda z nagrania [Cybernetyka #2]

Dominik: „informacja razy kod" daje wyobrażenie o mocy diagnostycznej. Obie liczby liczymy z budowy modelu — zero testów.

Informacja
2,0×10⁸
bity — relacje wewnątrz sieci
Kod
8,8×10¹²
bity — utrwalone wagi
Moc diagnostyczna
1021,2 bit²
pole = informacja × kod

Uczciwie: to nadal miara ilości (jak duży korelator), nie jakości — większy model ma większą moc. Cybernetyczna miara jakości czeka na fazę 2. „Kod = parametry×16 bitów" to nasze założenie techniczne, a prezentacja iloczynu jako POLA w bit² — nasza operacjonalizacja (Dominik mówi o iloczynie „informacja razy kod", nie o polu).

Utrwalenie kodu — diagnostyka

oś ilościowa · v0 [nasze] · niekanoniczna

Ile przepływów utrwalających przeszło przez drogi korelatora podczas nauki. Poniżej 0,3× — drogi słabo wydeptane, kod niejednoznaczny.

Pasmo
kod niedotrwalony
kategoria, nie wyścig
Utrwalenie
0,2×
widełki 1,3× · 1× = kotwica Chinchilli
Skala nasycona
15%
50% = kotwica · U% = u/(u+1)

Uczciwie: to oś ilościowa — wykrywacz kodu nieutrwalonego (kara za niedotrenowanie), nie ranking jakości. Obejmuje 1 z 3 czynników rejestracji Mazura (częstość; bez siły i świeżości bodźca, bez derejestracji) i nie widzi jakości danych treningowych. Nie wchodzi do Indeksu. Status: v0 [nasze] — czeka na walidację Dominika (pytanie D9).

Fizyczna kotwica — granica Landauera

termodynamika · nie benchmark

Fizyka wyznacza absolutne minimum energii na zapis jednego bitu: kT·ln2 ≈ 2,9×10⁻²¹ J. To obiektywny punkt odniesienia — mierzymy, ile rzędów wielkości ponad tym minimum model zapłacił za utrwalenie swoich wag.

Fizyczne minimum
2,5×10⁻⁸ J
kod × kT·ln2 — mniej się nie da
Realny trening
2,4 GWh
energia zapłacona naprawdę
Dystans od ideału
20,5 rzędu wielkości
= 10^20,5 × minimum
granica Landauera (0)mózg
14,5
model
20,5

Mózg jest o ~6 rzędów wielkości bliżej fizycznego ideału — termodynamiczny mistrz.

Uczciwie: to miara sprawności (te same dane co bity/dżul, w jednostkach fizyki) — nadal strona ilościowa. Miara jakości wymaga jeszcze licznika-kodu (wierności) — faza 2.

Ile drogi do mózgu?i

0,018%
10⁻⁷%
Mózg (100%)

Nemotron 3 Ultra osiąga 0,018% potencjału mózgu — mózg ma ok. 5400× więcej. Pasek jest logarytmiczny, więc każdy równy odcinek to ok. 10× wzrost.

Moment w historii

W dniu publikacji (VI 2026) Nemotron 3 Ultra wyprzedzało go 58 modeli — na czele z:

W dniu premiery
#59
Do ówczesnego lidera
×3,3
Modeli przed premierą
410

Porównanie obejmuje 419 modeli ze zbioru — „#1” = najwyższy Indeks Świadomości wśród modeli opublikowanych przed premierą.

Pozycja w rankingu

#65 z 419
  1. #63Hunyuan-TurboS0,019%
  2. #64LongCat-Flash0,019%
  3. #65Nemotron 3 Ultra0,018%
  4. #66PaLM (540B)0,018%
  5. #67Flan-PaLM 540B0,018%

Rodzina Nemotron

5 wersji

Od Nemotron-4 15B (II 2024) do Nemotron 3 Ultra (VI 2026) indeks linii urósł ×12,4. Punkty na wykresie są klikalne — każdy prowadzi do profilu wersji.

  1. II 2024Nemotron-4 15B0,0015%
  2. VI 2024Nemotron-4 340B0,013%
  3. XII 2025Nemotron 3-Nano-30B-A3B0,0025%
  4. III 2026Nemotron 3 Super0,0064%
  5. VI 2026Nemotron 3 Ultra0,018%

Kontekst czasu

Każdy szary punkt to jeden z 419 modeli; Nemotron 3 Ultra wyróżniony kolorem. Oś pionowa jest logarytmiczna, a przerywana linia u góry to mózg (100%).