Profil modelu
DeepSeek-Coder-V2 236B
Jak policzono te liczby
dane opublikowane- ·parametry: dane opublikowane (Epoch AI, pewność: confident)
- ·jednostki korelatora: estymata z parametrów (d∝P^⅓, proporcje dense transformera)
- ·MoE: indeks z parametrów TOTAL (pojemność, spójnie z mózgiem); dolna granica widełek z AKTYWNYCH (21B czynnego korelatora)
- ·energia: compute ÷ sprawność era 2024 (czip typowy dla ery) × MFU 0,40 × PUE 1,2
- ·utrwalenie kodu: 2,16× kotwicy Chinchilli (u=D/(20·P_tot), tokeny z compute; widełki ×÷7,1) — oś diagnostyczna v0 [nasze]
Bramka Mazurowska — pełna moc diagnostyczna (informacja × kod)
metoda z nagrania [Cybernetyka #2]Dominik: „informacja razy kod" daje wyobrażenie o mocy diagnostycznej. Obie liczby liczymy z budowy modelu — zero testów.
Uczciwie: to nadal miara ilości (jak duży korelator), nie jakości — większy model ma większą moc. Cybernetyczna miara jakości czeka na fazę 2. „Kod = parametry×16 bitów" to nasze założenie techniczne, a prezentacja iloczynu jako POLA w bit² — nasza operacjonalizacja (Dominik mówi o iloczynie „informacja razy kod", nie o polu).
Utrwalenie kodu — diagnostyka
oś ilościowa · v0 [nasze] · niekanonicznaIle przepływów utrwalających przeszło przez drogi korelatora podczas nauki. Poniżej 0,3× — drogi słabo wydeptane, kod niejednoznaczny.
Uczciwie: to oś ilościowa — wykrywacz kodu nieutrwalonego (kara za niedotrenowanie), nie ranking jakości. Obejmuje 1 z 3 czynników rejestracji Mazura (częstość; bez siły i świeżości bodźca, bez derejestracji) i nie widzi jakości danych treningowych. Nie wchodzi do Indeksu. Status: v0 [nasze] — czeka na walidację Dominika (pytanie D9).
Fizyczna kotwica — granica Landauera
termodynamika · nie benchmarkFizyka wyznacza absolutne minimum energii na zapis jednego bitu: kT·ln2 ≈ 2,9×10⁻²¹ J. To obiektywny punkt odniesienia — mierzymy, ile rzędów wielkości ponad tym minimum model zapłacił za utrwalenie swoich wag.
14,5model
20,4
Mózg jest o ~6 rzędów wielkości bliżej fizycznego ideału — termodynamiczny mistrz.
Uczciwie: to miara sprawności (te same dane co bity/dżul, w jednostkach fizyki) — nadal strona ilościowa. Miara jakości wymaga jeszcze licznika-kodu (wierności) — faza 2.
Ile drogi do mózgu?i
DeepSeek-Coder-V2 236B osiąga 0,010% potencjału mózgu — mózg ma ok. 9800× więcej. Pasek jest logarytmiczny, więc każdy równy odcinek to ok. 10× wzrost.
Moment w historii
W dniu publikacji (VI 2024) DeepSeek-Coder-V2 236B wyprzedzało go 28 modeli — na czele z:
Porównanie obejmuje 419 modeli ze zbioru — „#1” = najwyższy Indeks Świadomości wśród modeli opublikowanych przed premierą.
Architektura MoE
Część aktywna to 8,9% wszystkich parametrów.
Pozycja w rankingu
#117 z 419- #115K-EXAONELG AI Research0,010%
- #116DeepSeek-V2.5DeepSeek0,010%
- #117DeepSeek-Coder-V2 236BDeepSeek0,010%
- #118DeepSeek-V2 (MoE-236B)DeepSeek0,010%
- #119P1-235B-A22BShanghai AI Lab0,010%
Rodzina DeepSeek
15 wersjiOd DeepSeek Coder 33B (I 2024) do DeepSeek V4 Flash 0731 (VII 2026) indeks linii urósł ×4,5. Punkty na wykresie są klikalne — każdy prowadzi do profilu wersji.
- I 2024DeepSeek Coder 33Bszacunek0,0026%
- I 2024DeepSeek LLM 67B0,0042%
- V 2024DeepSeek-V2 (MoE-236B)0,010%
- VI 2024DeepSeek-Coder-V2 236Bpopularny lokalnie0,010%
- IX 2024DeepSeek-V2.5popularny lokalnie0,010%
- III 2025DeepSeek-V3 (Mar 2025)0,021%
- V 2025DeepSeek-R1 (May 2025)0,021%
- VIII 2025DeepSeek-V3.10,021%
- IX 2025DeepSeek-V3.1-Terminusszacunek0,021%
- IX 2025DeepSeek-V3.2-Exp0,021%
- XI 2025DeepSeekMath-V20,021%
- XII 2025DeepSeek-V3.20,021%
- IV 2026DeepSeek-V4-Flashszacunek0,012%
- IV 2026DeepSeek-V4-Proszacunek0,039%
- VII 2026DeepSeek V4 Flash 0731szacunek0,012%
Kontekst czasu
Każdy szary punkt to jeden z 419 modeli; DeepSeek-Coder-V2 236B wyróżniony kolorem. Oś pionowa jest logarytmiczna, a przerywana linia u góry to mózg (100%).